“至六年春,城中食尽,乃攻之,遂屠舒。”——这是刘秀的部队。
();() 五、兵力不足。打完这座城,还有别的战斗任务,兵力不足,担心降而复叛,于是屠城。
最有名的大概是长平之战了。
这其实是两方面综合起来的原因。秦军既无粮,也对俘虏不放心,于是屠杀了事。
最后总结。
古代打仗,闻风而降是少数,大部分必然要抵抗的,必然要进攻方付出伤亡的。
只要抵抗了,让进攻方付出代价了,就要屠城,这是什么残暴行为?
连曹操都不这么做。
刘秀也不是每座抵抗的城都屠。
李世民起兵以来,攻破了那么多城池,也就屠了夏县一次。
刘备一次都没屠。
照有些人的说法,是不是这样就让人心里没负担,可以放心抵抗了?事实证明并不是。
屠城之中,大部分其实是为了财物、女人。
军纪差的部队,没有什么攻城伤亡也会屠,甚至吃了败仗,不相干的人也要屠。
“初,诸将破城,暴横多杀人,城中人民夫妇不相保。”
“上为之恻然,即召诸将谓曰:“比诸军自滁来,多虏人妻女,使民夫妇离散,军无纪律,何以安众?凡军中所得妇女,当悉还之。””
以上这两段是朱元璋攻太平时的记录。
那一阵并没有什么伤亡大的攻城战,但士兵们就是爱杀人抢劫强奸,朱元璋都很无奈——
“将欲发兵取京口,上不亲行。恐帅首纵诸军焚掠太甚,犹豫未决。”
还没出兵呢,伤亡大小都不知道,老朱就担心将士们“焚掠太甚”。
钱财女人是士兵们最看重的,自古以来都是,什么报复杀人,那都是过程,不是结果。
老曹屠了那么多,后面还是一一攻城。
到最后,程昱都为老曹的规矩做阐述了,说“必降之贼”哪怕抵抗了,也可以不杀。
刘备入川,可是一路打过去的,他没屠城。
说到本书,卧槽,安平前后抵抗不到一个月,这就叫伤亡大了。
那你让围攻半年、一年乃至更久的怎么办?那是什么伤亡?
攻城一个月,我感觉连中位数时间都没到,有些人是不是对古代攻城时间没有概念?对伤亡也没有概念?
刘裕围攻广固内城大半年,也只杀首恶,胁从不问。
看到坚守抵抗,动不动就要屠城震慑人家?怎么一个個比古人还残暴?