这一点我们稍后再讨论,
你不妨继续讲下去。”
“好的。”
骡子同样笑道:“若从为人不齿但实际存在的功利主义角度出发,法律希望所有人都能活下去,
如条件不允许,则应保证大多数人的性命都能得到保护——四人行为无罪。
若从务实角度出发,此案中四名探险队员完全可以等到有人饿死再吃尸体,或者先吃自己的身体,如脚趾等不关键部位,
他们还有力气杀人,也就是说并未陷入到生死两难的绝境,不符合紧急避险法律的要求——四人行为有罪。
若从道德角度出发,法律是显露的道德,道德是隐藏的法律,法律制定者、法律代行者自己也是人,在该困境下很可能做出与探险队员同样的选择——若自己都做不到,则不能苛求别人做到,四人无罪。
若从维护法律尊严的角度出发,严惩犯罪行为能够威慑潜在的犯罪者,进而维护社会秩序,如有用心险恶者故意制造类似洞穴困境,放任行为有可能会导致更大规模的犯罪——四人行为有罪”
“等等!”
蜜蜂出言打断了骡子的话语,他前倾身子,前所未有地认真问道:“凯文先生,围绕这一案件您可以例举出无数种观点,
但我更想听,您自己的意见。”
“我?”
李昂低头思索,想着如何发言,才能符合凯文律师这一人设。
良久,他才抬起头来,斟酌说道:“人类永远是有局限的,永远无法超脱自身、所处环境、时代等因素,来看待问题。
由于这种局限永恒存在,
一个优秀的法律工作者,必定无法做到道德、公平、正义的完美平衡,
只能退而求其次,将一部分责任交付给其他人。
其外在表现,
就是一些法律人变得机械呆板,麻木冷漠——也就是所谓的,法律学的多了,就会逐渐失去人性。
甚至,有些无良无知法律人会骄矜傲慢,自诩高级,脱离群众道德,
并以脱离群众道德为傲。
就我个人而言,我没有能力给出完美的判决。”
李昂自己当然是有观点的,但他首先得遵守职业道德,
一分钱一分货,他既然接受了骡子的雇佣,自然得为骡子考虑。
慈悲,温和,理性,善良,和蔼,同时不失深度,有些时候甚至有些圆滑,这才是符合凯文律师人设的特质。
“这就是您在深入分析之后,给出的答案么?”
蜜蜂不置可否地点了点头,“那么,
如果我们能赋予您,超越人类的视角与能力呢?”,!
社会日新月异,人类本身对自然界的影响越来越大,七十亿人类产生的负面情绪越来越重,
法典就有些不再适用了。”
蜜蜂拿起酒杯,用嚼吸式口器,吸了一口杯中液体,淡淡道:“法典的问题待会儿再说,现在,我更想听听您的回答。”
“”
骡子沉默了一会儿,轻点桌面的指尖清晰向同伴传递出‘快帮帮我’的意思。
李昂盯着同伴看了一阵,发现几人都还在思索,便开口道:“不如,你这么说”
他平静地陈述起来,
骡子在短暂的沉默之后,深吸一口气,逐字逐句地复述起李昂的话语。
“抱歉,蜜蜂先生,作为一个普通人,我仍受限于自身知识结构、智力水平与过往经验,无法给出一个精准客观的结论,