第7小说

第493章 难道守法的要礼让违法的（第1页）

【你最起码犯了开车没有做到注意观察道路情况这一条】【闯红灯有情可原。如果撞红灯，那就要赔偿损失了！】【定个主责，不能再多了。毕竟非机动车是弱势群体。出了交通事故，交警基本上都让机动车搞个次要责任】【不然装红绿灯有什么用呢？还不如拆了】【直接上诉法院来判！不能妥协】【会扣车，你能等吗】【这么说吧，生活中不差钱或工作自由的，必须得跟他耗】【关键人家也不差钱，也耗得起说不定后面还有人呢！】【你要这样说，那违法停车别人直接给你砸了，再有钱看你能买多少辆车，专门盯着你违反交规的时候直接往死了干你】【扣吧，先打官司，等赢了，在继续状告交警队，让赔扣车的损失】【谁违法谁负责，法律是人人平等的不可分老少强弱，法律才有严谨性！】【谁违法谁负责，正确！很多违法者受到处罚，在法盲眼里，变成了谁弱谁有理，谁闹谁有理。执行者会谁惯着违法分子？做梦！什么＂礼让行人＂？准确地说，叫依法停车让行。该依法停让行驶不停车是违法行为，此违法行为责任大于行人闯红灯行为】【真要按这样执行，你看一天下来能存下来多少车，又有多少车的被砸】【伤害施加者和伤害承受者的关系。依法伤人是不存在的。】【严谨才应该对某些貌似正常行驶的做出处罚。不能让某些没有良知的人以此作为胡作非为的借口，明明可以避免的——反正我没错，撞死活该。所以，不能绝对化。】【没有必要说这么多，闯红灯是违法的，就应该全责。只要是绿灯就可以通行，如果有规定红绿灯几秒可以通行或者几秒不允许通行，交通法没有规定。】【即使已经变绿灯，也要等候已经变红灯已经越过停止线的车辆先行通过才行】【没有明文规定几秒通行，但是有中间的三秒黄灯的，没闯红灯不算违法，但是，黄灯未变绿灯时通过而出了事故就要相应担责，只要绿灯一亮就完全合法】【人行横道即使绿灯了，若有人抢红灯，你也要礼让。你不可能直接撞过去。】【是的，无论在哪里就是有违法闯红灯的，开车只能让，也不能撞人的。刚才只是就事论事而已】【在变红灯前人家已过了停车线，只是行动缓慢，变红灯了还没过全马路，你就可以加足马力冲上去？】【关键是这人很无耻！人家绿灯上路他说人家是闯红灯！依旧只是自己绿灯上路！】【可能是：非机动车太慢，他起步时是绿灯尾期，到了路中间成红灯了，而机动车起步时刚好是绿灯开始，速度过快撞上了非机动车。】【我最反感“弱势群体"的说法！法律面前人人平等，没有谁强谁弱！弱势群体的提法就是对法律的亵渎，是为以权谋私、徇私枉法者提供一个借口！】【弱势群体你理解对了嘛？这里指发生交通事故，机动车上的人，其伤害比骑电动车自行车和行人的人伤害要小的多。所以要让!】【你的意思是重型卡车要让轿车了，轿车闯红灯也是卡车的全责】【考过驾照和没考过驾照的人对交通规则的了解不一样。人总有失误懈怠的时候，有的路口确实不太方便】【机动车撞闯红灯的行人机动车必须有责任，否则将屠杀！但行人也必须承担一小部分责任（10—20）能使绝大部分行人守法！】【违法闯红灯才承担20的责任？弱势群体违法就应该担80的主要责任！】【倒过来，无过错方承担大部分责任有失公允！出于人道主义给点丧葬费可以有】【不管行人不行人，绿灯行，红灯停。这是常规，别把弱势群体拿来做挡箭牌。有的人明知山有虎，偏向虎山行，自寻死路。我只知遵纪守法。】【闯红灯的行人都是你这想法，反正你也不敢撞我！】【法理不外乎人情！撞残了闯红灯的行人花五十万他自己残了再自己掏十万！车保险公司赔付40万！如果闯红灯的全责不知道有多少司机会放任事故的发生！】【过路口确保安全也是司机的责任，你以为只有红灯这一条？按你这说法，违法停车的可以随便砸了】【砸车那叫故意损坏个人财物。如果是无意的，比如有车经过时轮子掉了把违停车砸了，我认为那就是活该，因为你不该停在那里。除非闯红灯的被撞行人能举证司机是故意的，不然就该自己承担主要责任，让违法的人承担小部分责任你觉得合适？】【我理解你了：你坚持行人闯红灯也可以得到赔偿，肯定是你的父母：（）火烧岛国神社，你管这叫外卖员？