二沙岛,省队田径训练场。
“问题都不提,那还要请人过来干什么呢?老师不是就传道受业解惑的吗?”
谁也没有想到,苏神这个看起来并不大的“孩子”,会直接站出来反问。
而且这个问题的问法,让他们有点不知道应该怎么反驳。
因为这就是一个正儿八经的问题,老师不是过来传道受业解惑,是来干啥?
过来作秀的吗?
就算是真的,那那那……那也不能说啊。
当然也有一些教练员,很熟练的使用了“红鲱鱼谬论”,快速把另外一个话题嫁接过来,而且做得仿佛是恰到好处。虽然说实话,现在估计这批教练,也没有几个知道“红鲱鱼谬论”是个啥意思就是了。
因为辣。
05年的百度上。
搜不到。
但是绝大部分国内的教练,都很擅长做这样的事情,可惜啊,他们碰到了来自信息爆炸时代的苏神。这点小意思,根本不算什么,对抗“红鲱鱼谬论”,你就抓住一个论点,不被他影响就行。
让他转移不了,无法嫁接,后面人家自然必败。
比如这位教练说苏神“年少轻狂,不懂尊师重道”。
苏神的回答言简意赅——对于学生来说,对于一个老师最大的尊重就是向他求道授业解惑。
又比如有教练说苏神“说话没大没小,一点都不知道分场合。”
苏神的回答是——如果提问求知都是错,何必当老师呢,这是在侮辱这个职业。
比如还有人说苏神“飘了,得了点奖牌就分不清东南西北。”
苏神的回答是——我提问求知都是飘了,那这个世界上还有什么方式叫做不飘?闭着嘴巴有疑惑不问就是不飘么?那不是一个真正的好学生应该做的事情。伟人都说过,不懂就要问,难道他的话也不对,也飘了?
还请诸位大教练回答一下。
这个问题,哪敢轻易回答啊,尤其是体制内。
只能装聋作哑。
反正一番唇枪舌剑下来,这些文化程度和素质程度原本就不高的传统顽固派教练们,都被苏神反问得哑口无言。不知道还能说什么才能反败为胜。
而且16岁就这么能说会道,这以后长大来了,还得了?
关键苏神说来说去,就是不离开中心点,不被他们的话术带偏,坚持围绕“老师就该传道受业解惑”来反击,让他们体会到了什么叫做真正的油盐不进,无可奈何。
就连袁郭强他们,都被苏神这一通“舌辩群儒”戏码给看傻了眼。
知道苏神有本事有见地,没想到会这么的“有本事有见地”。
真是后学之辈,威力无穷。
换作自己,怕是也不一定可以辩驳得过他吧。